Тім Пауерс про змови, Філіп К. Дік

У «Запитати пророка» ми використовуємо наші чужі зонди на мозку науково-фантастичних, фантастичних і спекулятивних письменників. Цього тижня ми розмовляли з Тімом Пауерсом, який отримав нагороду World Fantasy за свої романи «Останній дзвінок і декларація» і нагороду Філіпа К. Діка за «Анубіс Гейтс». Він також був номінований на премію «Туманність» та нагороду «Fantasy Locus», а також дружив з Філіпом К. Діком.

Що станеться першим для вас, коли ви пишете - концепція або символи?

Зазвичай я натрапляю на інтригуючу непослідовність у книзі, яку я читав для задоволення, як історія або біографія. І я подумаю: «Це не має сенсу». Звичайно, справжня історія сповнена подій і рішень, які не мають сенсу. Я подумаю: "Яку надприродну ситуацію можна було б мати, коли ці дії не були нелогічними і, мабуть, випадковими?" Я починаю читати з певною параноїдальною косою, шукаючи подальших доказів, і будую надприродну передісторію; прихованою причиною всіх цих подій.

У чому полягає привабливість таємних історій та змов?

Думаю, у вас з'являється враження, що ви дізнаєтеся про справжню і барвисту історію, яка стоїть за очевидним мирським світом. Існує гострі відчуття: Ага! Тепер я бачу секретну техніку, що стоїть за тим, що всі інші вважають цілою історією. Це почалося в коледжі, коли я читав Томаса Піншона Плач лота 49 що стосується системи поштових відправлень, яка триває за лаштунками таємно протягом сотень років. Pynchon робить це звучати так таємничо гламурно і небезпечно. Це дійсно справило на мене враження.

І це завжди цікаво, коли ви можете вказати на реальні події і сказати: «Вони не були такими випадковими, як записи історії. Це були всі знаки і підказки до цієї великої таємниці, яка тривала століттями таємно: "Є, звичайно, для читача таких речей, щоб подумати:" Цікаво, що це може бути правдою! Складаючи свої приховані пояснення історичних загадок, часто пізно ввечері я буду думати: «О, Боже, Пауерс, ти не вигадуєш, ти натрапив на справжню історію!» Тоді я лягаю спати, і вранці я знову розумний.

Але, ви дивитеся на всі речі, як Area 51 в пустелі Мохаве, де вони теоретично мають мертвих інопланетян на льоду або люди, які вказують на дивні символи в доларовій купюрі і стверджують, що вони вказують на деякий ілюмінатський змову, є той початковий імпульс сподіватися на такий речі реальні.

Ви йдете в ногу з іншими романами в жанрі?

Я прочитав “Код да Вінчі”, який, на мою думку, міг бути кращим у тому, що його секретні деталі історії були занадто легко спростовані. Це було занадто легко сказати: "Я хочу перевірити це" і подивитися на енциклопедію і сказати: "О, це не сталося." Секретна історія повинна тривати принаймні швидку перевірку.

Як ви переконаєтеся, що він тримається?

Я вважаю, що я не буду суперечити природній історії або переставляти дати в календарі. Звичайно, я, мабуть, пропускаю деякі деталі, але я хочу, щоб сюжет був наслідком цих незмінних фактів, а не незмінних фактів, які повинні звільняти місце для зручності мого сюжету.

Яким був Філіп К. Дік?

З моменту своєї смерті виникла якась його карикатура. Якщо ви просто читаєте випадково, ви будете отримувати враження, що він був цим наркоманом, божевільним провидцем, який уявляв, що Бог говорив з ним. Насправді він був дуже товариським, смішним, реалістичним, щедрим, статечним другом. Не зовсім у Вільяма Блейка божевільна містика, загальне враження стало. Якщо ви читали його останні кілька книг, то подібно VALIS і Переселення Тимофія Арчера Ви бачите, що це була раціональна, скептична, жартівлива людина. Але це завжди дратує мене, коли люди говорять: "Чи не хотів він жити в печері і блукати вгору і по вулиці, розмовляючи з самим собою?"

І Давид у своєму романі VALIS базується на вас, чи не так?

Перша половина книги повністю автобіографічна. У ті часи я був студентом коледжу. Коли я читаю VALIS і подивився на моєму журналі в той же час, якщо він каже, що в цей день йшов дощ, я дивлюся на свій журнал і кажу: "Ого, це дійсно йшов дощ в той день!" KW Джетер і Шеррі Сольвіг базувалися на Доріс Саутер. Більшість розмов, які він каже, ми мали VALIS ми дійсно мали. K.W. Джетер дійсно завжди думав, що смерть його кішки спростувала Бога. Давида зображують як свого роду простодушного католика, і я католицька, хоча не думаю, що це просто. Але це дійсно була дуже точна картина тих днів.

Як ви зустрілися?

Він був почесним гостем на з'їзді, а коли закінчився, він просто не пішов додому. Він сказав людям конвенції: «Я хочу залишитися, чи може хтось покласти мене на деякий час? Так він потрапив у Канаду протягом року або близько того, а потім спробував самогубство і написав до професора, який сказав: Мені нікуди йти.

Професор прочитав цей лист своєму класу. Дві дівчини сказали: «Він може приїхати з нами». Я знав двох дівчат. І вони сказали: "Ми їдемо в аеропорт, щоб забрати Філіпа К. Діка, хочемо приїхати? Я сказав:" Звичайно. "На щастя, я не читав його багато в той момент, або я був би занадто. чесно кажуть. Але я читав тільки його книги після того, як я познайомився з ним, і тому я був здивований поступово. Це не заважало мені говорити в його присутності. Я знав його з того часу - який був 1972 - до його смерті в in82.