Експеримент з протоном і мюоном робить збій фізики

Фізика божевільна, і не завжди дотримується законів, які ми сформулювали за останні кілька тисяч років накопиченого спостереження та аналізу. Приклад: нове дослідження, опубліковане сьогодні в Росії Наука що ілюструє, як розмір радіуса протона визначається його взаємодією з іншими, меншими частинками, може змінюватися настільки незручно, як порушення фундаментальних теорій, пов'язаних зі стандартною моделлю і квантовою механікою. Іншими словами, щось трахається. О добро!

Дивіться, радіус протона (протони, що знаходяться в ядрі атома, разом з нейтронами) змінюється на основі будь-яких електронів, що обертаються навколо нього. Електрони викликають зміни загального заряду атома, які впливають на радіус орбіти. Однак попередні дослідження показали, що розміщення більш важкої версії електрона - називається а мюон - в орбіті протона створюється дійсно дивно Версія атома водню, що створює радіус протона, не має моделі для правильного розрахунку. Іншими словами, це трахає наше фізичне лайно.

В основному, електрон з важким мюоном відкидає ключ до використання моделей фізиків для визначення структури і поведінки дрібних частинок. Нове дослідження, про яке йдеться, в основному, виглядало для підтвердження існування проблеми шляхом розміщення мюона навколо орбіти дейтерію - важкого ізотопу водню.

Якби не було проблеми - тобто, якщо б вчені традиційні уявлення про фізику і всі рамки Всесвіту були правильними - орбіта дейтерієвого протона реагувала б передбачуваним, вже спостережуваним способом до мюона.

Замість цього, yep, shit отриманий weird. Радіус протона дейтерію став повністю переплутаним і непослідовним таким чином, що дослідники досі не можуть врахувати або передбачити.

І, на жаль, неможливо поєднати цю головоломку з сучасними теоріями фізики.

Ars Technica має досить гарний виклад того, як саме працює експеримент, якщо ви хочете подивитися. Найважливішим висновком, однак, є те, що результати були поза порогом статистичної помилки - те, що дослідницька група бачила, була дійсно аномалією, яка, ну, передбачалося статися. Ми просто не маємо можливості пояснити це прямо зараз.

Як і всі дослідження, які викликають більше запитань, ніж відповіді, єдине, що ми можемо зробити, щоб вирішити цю таємницю, це запустити більше досліджень і зібрати більше вимірювань, які могли б забезпечити більшу ясність.