ФБР випускає 18 годин камер шпигунських літаків після запиту на FOIA ACLU

ФБР просто запропонував світу подивитися на те, що він бачить з його очей у небі.

Агентство випустило 18 годин нередагованого кадри, знятого поліцією і літаками ФБР, що кружляли над протестами Фредді Грея в 2015 році. Що ще більш дивно, що він зробив це майже добровільно. Агентство опублікувало фільм після того, як Американський союз громадянських свобод подав Закон про свободу інформації, який стосувався домашнього шпигунства, але виявилося, що ACLU отримав більше, ніж він домовився.

«Хоча ці відеоролики знаходяться в межах нашого запиту FOIA, ми спеціально не запитували їх і були здивовані, що їх отримали», - написали співробітники ACLU в блозі про нові кадри.

Але ніхто не скаржиться. Отримана стрічка - це безпрецедентний погляд на те, що саме ФБР бачить з шпигунськими літаками, які перетинають країну і збирають кадри з багатьох великих міст, особливо коли вони зосереджені на протестах.

Згідно з ACLU, ФБР "захопив годинник протестів, від великих маршів і мітингів на міських магістралях і публічних площах, до невеликих зборів на тротуарах і в перехрестях околиць", а іноді "йшов за окремими людьми, що йдуть або їхали автомобілями по місту".

Цей рівень спостереження викликає тривогу з кількох причин. Багато хто з протестуючих не порушили жодного закону і не повинні були шпигувати просто тому, що вони протестували проти вбивства чорношкірих людей. Відеозапис також викликає питання, як, хто саме літав безпілотними літаками навколо районів протесту:

- Хто летів ці дрони? Поліція Балтімору? Цікаві жителі міста? Журналісти? Що вони шукали? Чи легальні рейси були легальними? »- запитали співробітники ACLU у своєму блозі. "Правила FAA вимагають, щоб безпілотники залишалися в межах прямої видимості оператора і літали на відносно невеликій висоті".

Використання безпілотних літаків біля зони протесту є певним червоним прапором. Легкі безпілотники можна використовувати для шпигунства окремих людей або навіть для скидання сльозоточивого газу, щоб зупинити протести, якщо поліція вирішить, що вони виходять з-під контролю.

Це не відбулося з протестами Фреді Грея, але питання все ще залишаються. Також незрозуміло, як ФБР вирішила, на що або хто зосередитися. Іноді відео охоплює більшу частину Балтімору, але іноді вони записують один автомобіль. Поліція вже використовує соціальні медіа для того, щоб вирішити, на що снурати; ФБР робить щось подібне, чи це просто дивився, де б він хотів з неба?

Цей матеріал показує багато про те, як правоохоронні органи використовують технології спостереження, але відповіді на багато запитань ще не зрозумілі. Хто вирішує, на чому повинен зосередитися літак? Чи були ці дрони будь-яким чином підключені до спостереження? Як довго зберігатиметься це відео? Ми досі не знаємо, і тому ACLU все ще наполягає на додатковій інформації.

"Зараз необхідно проводити сильний контроль над цими спостережними польотами, щоб забезпечити, щоб розвиток технологій не перевершував захист, який існує", - пишуть співробітники ACLU у своєму блозі. "Ми повинні бути обережними щодо зазіхання, яке може охолодити протестуючих від реалізації своїх прав першої поправки і порушити конфіденційність невинних людей на землі".

Це кадри були захоплені з великої висоти з потужними камерами, але кадри, здається, не показують нікому достатньо чітко, щоб ФБР використовував свої суперечливі інструменти розпізнавання облич на них. Тут можна спостерігати величезну кількість знімків.