Настя и сборник весёлых историй
З федеральною комісією з питань зв'язку, ймовірно, буде скасовано мережевий нейтралітет на своєму наступному засіданні 14 грудня, велике, очевидне питання полягає в тому, як буде виглядати Інтернет після зміни.
Функція AT&T розгорнулася наприкінці минулого року, щоб зменшити пропускну здатність користувачів при потоковому відео на свій телефон, що може забезпечити відповідний похмурий перегляд Інтернету без нейтралітету мережі - принцип, що провайдери послуг Інтернету не можуть відтворювати улюблені вміст або стягувати користувачам швидше швидкості.
Функція Stream Saver не обов'язково звучить як така погана ідея на перший погляд. Щоб зберегти дані користувачів, це автоматично зменшує якість потокового відео на 480p. Це не зовсім високої чіткості, але й достатньо пристойне, коли ви дивитеся на екрані смартфона.
Якщо ви почуваєте щедрість до AT&T - і ні, ми не впевнені, чому хтось хоче, але давайте переходимо до цього - можна було б сказати, що це корисний спосіб утримати людей від обміну даними. Що, так, встановлюються більш-менш довільно від AT&T. Але знову ж таки ми щедрі.
Як високо підвищена коментар на тему r / технологія, зазначена в середу, проблеми все в деталях. Функція збереження потоку - це функція відмови, а не функція ввімкнення. Користувачі повідомили, що з моменту свого створення в кінці 2016 року не були проінформовані про те, чому їх потокове відео було раптово знижена якість, а це означає, що вони повинні піти на пошуки спосіб вимкнути його.
Це трохи підступний, але це не повністю знищує всю обґрунтування цієї функції або щось інше. Але тоді є факт навіть людей необмежений Плани передачі даних мали автоматичний активацію Stream Saver, незважаючи на те, що не існує жодних причин, щоб користувач мав функцію обмеження даних. Єдина сторона, яка має вигоду від зниження використання даних для когось з необмеженим планом, - AT&T, що економить гроші на пропускній здатності.
Це не займе багато екстраполяції, щоб побачити, як така функція може виникнути в світі без нейтралітету, за винятком декількох додаткових шипів. У поточній інкарнації Stream Saver, AT&T просто робить функцію відключення трохи важкою - або дуже важкою, залежно від того, якого користувача ви запитуєте - знайти. Версія нейтралітету після мережі може все ще запропонувати відмову, але лише за плату.
Це є потенційним проектом того, як багаторівнева служба може потрапити, особливо якщо анти-мережевий нейтралітет FCC не зовсім помилковий, коли він стверджує, що вільний ринок покарає інтернет-провайдерів, які розгортають невтішний багаторівневий інтернет-план. Замість того, щоб прийти з цією мало-публічною, часто заплутаною функцією, в якій люди тільки дізнаються, що є ціна, яку потрібно заплатити, коли вони розуміють, що вони більше не отримують послугу, яку вони спочатку відстоювали.
Stream Saver нагадує смерть нейтралітету за чисельністю за рахунок тисяч бізнес-орієнтованих скорочень, а не одного вбивства голосування FCC. Це не може бути ідеальною аналогією для того, що чекає інтернет з іншого боку голосування 14 грудня - ми все ще можемо тільки здогадуватися, що робитимуть провайдери, коли вони отримають зелене світло, щоб повернути захист мережевого нейтралітету - але це минуле AT & T послужний список, і це не зовсім заохочення.
Чи повинен нейтралітет мережі пройти через конгрес? Не зовсім
У відповідь на рішення FCC в четвер, інтернет-активісти і законодавці готуються до тривалої і складної боротьби за захист Інтернету.
Чистий нейтралітет: час використовувати мережеві мережі для побудови власного Інтернету?
Мережевий зв'язок існує протягом багатьох років, але після того, як нейтралітет мережі було скасовано, чи прийшов час для них поширюватися?
Апеляційний суд США підтримує нейтралітет мережі! Тепер що?
Апеляційний суд США сьогодні вранці підтримав правила нейтралітету адміністрації Обами в перемозі відкритого інтернету, підтримавши визначення Федеральної комісії з питань зв'язку в Інтернеті як "комунальної послуги", і створивши провайдерів Інтернет-послуг, таких як Verizon і Comcast, для більшої участі уряду.