ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ СÑекло Так вÑпала ÐаÑÑа HD VKlipe Net
Апеляційний суд США сьогодні вранці підтримав правила нейтралітету адміністрації Обами в перемозі відкритого інтернету, підтримавши визначення Федеральної комісії з питань зв'язку в Інтернеті як "комунальної послуги", і створивши провайдерів Інтернет-послуг, таких як Verizon і Comcast, для більшої участі уряду.
Боротьба за мережевий нейтралітет - концепція про те, що інтернет-провайдери повинні ставитися до всього інтернет-контенту однаково - вирувала з початку 2015 року, коли FCC прийняла нові правила, спрямовані на те, щоб провайдери мережі блокували або уповільнювали доступ до веб-сайтів або додатків. Правила перекласифікували компанії, які надають Інтернет, а не телекомунікаційні послуги, а не інформаційні послуги, класифікуючи широкосмугові послуги як сервіс, який має бути однаково доступним для всіх.
"Сьогоднішнє рішення - це перемога для споживачів і новаторів, які заслуговують необмеженого доступу до всієї мережі, і це гарантує, що Інтернет залишається платформою для безпрецедентної інновації, вільного вираження і економічного зростання", - сказав голова FCC Том Уїлер. "Після десятиліття дебатів і судових битв, сьогоднішня постанова підтверджує здатність Комісії дотримуватись найсильніших можливостей захисту Інтернету - як на фіксованих, так і на мобільних мережах - що забезпечить відкритість Інтернету і в майбутньому".
Постанову також вітає компанія Netflix, яка стала видатним корпоративним голосом на користь нейтралітету мережі. У світі, де немає нейтралітету мережі, попелюшка пропускної спроможності буде очевидною метою постачальників послуг Інтернету за додаткову плату за швидку швидкість завантаження. (У 2014 році Netflix погодилася платити Comcast за постійно швидку доставку відео - це крок, який швидко викликав швидкість завантаження Netflix.) Правила чистої нейтральності мережі перешкоджають постачальникам послуг Інтернету стягувати плату за швидше завантаження.
На думку більшості суддів, судді пишуть, що Інтернет став такою важливою частиною життя американців, що має сенс розглядати його як корисність. «Адже, враховуючи величезний вплив на наш суспільство Інтернет-контенту третіх сторін, важко було б заперечити його домінування в широкосмуговому досвіді». Вони продовжують: «За останні два десятиліття цей зміст змінив майже всі аспекти наше життя, від глибоких дій, таких як вибір лідера, побудова кар'єри і закохання, до більш повсякденних, таких як окликання кабіни і перегляд фільму."
Але це не кінець боротьби з нейтралітетом: AT&T вже пообіцяв оскаржити рішення: "Ми завжди очікували, що це питання буде вирішено Верховним Судом, і ми з нетерпінням чекаємо участі в цьому зверненні", - сказав Давид. Макаті, генеральний юрист компанії.
Прочитайте тут повну думку суду.
Нейтралітет мережі: функція підмерного AT&T може попередньо переглядати майбутнє Інтернету
Як буде виглядати Інтернет після голосування FCC 14 грудня, щоб припинити нейтралітет? Функція AT&T для смартфонів може запропонувати серйозний підгляд.
Чи повинен нейтралітет мережі пройти через конгрес? Не зовсім
У відповідь на рішення FCC в четвер, інтернет-активісти і законодавці готуються до тривалої і складної боротьби за захист Інтернету.
Чистий нейтралітет: час використовувати мережеві мережі для побудови власного Інтернету?
Мережевий зв'язок існує протягом багатьох років, але після того, як нейтралітет мережі було скасовано, чи прийшов час для них поширюватися?