Телевізор проти проектора? Тепер це дійсно не повинно бути конкурсом

Проектори - це телевізори майбутнього, і CES 2019 довів це. На щорічному гаджет шоу в Лас-Вегасі на цьому тижні, останні досягнення показують, що вік gogglebox підходить до кінця. У наступні роки ми можемо озирнутися на ідею підвішування гігантської плити чорного скла і дивуватися, як ми їх так довго втупили.

Тому що проектори просто можуть запропонувати більше. Це, мабуть, безсумнівно, що проектори виграють за розміром. Візьмемо, наприклад, Optoma HD143X, a Обернено улюблений. За $ 499, проектор може підняти 1080p зображення до діагоналі 300 дюймів. Телевізор такого розміру в будинку майже не чутий, і в той час як 75-дюймовий серія Samsung NU8000 має більше пікселів з роздільною здатністю 4 Кб, його ціна на $ 1,999 може платити в чотири рази більше за меншу картинку.

Він також пропонує дивно яскравий образ. Вона розрахована на 3000 люмен, що є показником яскравості джерела світла, і на практиці це означає, що користувачам не доведеться малювати штори, щоб видалити будь-яке навколишнє світло, щоб досягти зображення, яке можна спостерігати.

Є й інші переваги. Навіть якщо ви знайдете великий телевізор, неймовірно непрактично приховувати екран, коли він не використовується. Компанія Samsung намагалася пом'якшити цю проблему за допомогою програми The Frame - яка відображає ілюстрацію, коли телевізор вимкнено, і який використовує датчики руху, щоб відчувати, коли глядач перебуває в кімнаті. Вона також розширила аналогічну функціональність своїх панелей QLED, які спрямовані на змішування в стіну і відображення інформації, подібної часу.

Це все ще означає збереження телевізора, хоча це означає, що ви все ще споживаєте потужність, хоча і близько 30 відсотків потужності повного режиму перегляду телевізора. Але навіть при цих режимах телевізор запускає присутність у вітальні, що майже неможливо втекти. Ох, і ви можете забути про будь-яку подобу переносимості.

Телевізори проти Проектори: Просування там, де це найбільше

Недоброзичливці вказуватимуть на ряд областей, де проектори все ще не вистачають. Вони займають деякий час, щоб увімкнути, вони мають низьку роздільну здатність, картина зникає, якщо хтось стоїть на шляху, і вони шумні.

На виставці CES 2019 виробники проектів намагалися пом'якшити всі ці проблеми. Vava оприлюднив ультракороткий проектор, який використовує Advanced Laser Phosphor Display для дозволу 4K. Це коробка, яка розташована поруч із передбачуваною стіною замість іншої сторони кімнати, сяючи вгору під гострим кутом, щоб запропонувати зображення до 150 дюймів від 7,2 дюймів. Vava використовує Android 7.1 і включає в себе 30-ватну звукову систему Harmon Kardon DTS-HD.

Ультра-короткий кидок - це не щось нове, але дотепер воно обмежувалося лише 1080p зображеннями. Окрім того, що він працює як телевізор, де люди можуть ходити по кімнаті так, як їм заманеться, не вирізаючи зображення, він також відводить глядачам джерело шуму, щоб створити кращий досвід перегляду.

Лазерні проектори також пропонують ряд переваг перед проекторами на основі ламп. Хоча багато ламп будуть погіршуватися через кілька тисяч годин, лазерні конструкції, такі як Xiaomi Mijia, можуть тривати до 25 000 годин. Цього достатньо для перегляду фільму на два години щодня протягом наступних 34 років. Вони також пропонують набагато швидше час запуску, на відміну від моделей на основі лампи, які можуть нагрітися до 30 секунд.

Ультра-короткий 4K лазерний ринок нагрівається, так як LG та Optoma також запустили свої проекти на CES цього року. LG HU85LA може створити 100-дюймовий знімок на відстані 3,9 дюймів з 2500 люменів, використовуючи два лазера для збільшення зображення. P1 Optoma може створити 120-дюймовий образ з 3000 люменів від «дюймів», поєднуючи звукову панель і підтримку Amazon Alexa і Google Assistant у комплект, що коштує $ 2,999.

Телевізори проти Проектори: Чому телевізори могли б виграти

Так чому ж хтось більше купує телевізори? Ключовим питанням є якість зображення: хоча HU85LA і P1 стверджують, що вони підтримують HDR10, незрозуміло, чи буде це відповідати стандартам звичайного телевізора, який може залежати від чорного екрана, щоб створити більш переконливі зміни в яскравості та кольорі. Незважаючи на те, що деякі проектори можуть запропонувати зображення, яке можна спостерігати під час сонячного світла, важко перевершити надійну якість звичайного телевізора.

З точки зору споживаної потужності, проектори все ще досить потужна свиня. У 55-дюймовій моделі Samsung Frame оцінюється в 160 Вт, в той час як Optoma HD143X використовує від 205 до 295 Вт.Це може змінюватись залежно від розміру телевізора: 85-дюймовий телевізор Samsung JU7000 4K використовує гігантські 443 вати на максимумі.

Нарешті, є резолюція. На стороні телевізора 4K тепер дешево, а Amazon продає 43-дюймовий Toshiba 43LF621U19 всього за $ 279.99. Багато "4K" проекторів використовують зміщення пікселів, що швидко переміщує окремі пікселі для заповнення проміжків і досягає більш високої роздільної здатності, результат, описаний у спільноті як "faux-K". Правда 4K проектори можуть коштувати тисячі, як у Sony VPLVW385ES коштує $ 7999. Тести реального світу показують, що зміщення пікселів дає переконливі результати, але до цих пір використовується трюк для досягнення чогось, що дешеве телебачення знімає без проблем.

Телевізор був іконою 20-го століття, синонімом великих моментів, таких як коронація королеви Єлизавети II або посадка на Місяць. Але коли історики оглядаються на 21-му столітті, проектор, можливо, узурпував свою позицію як спосіб перегляду зображень у домашніх умовах завдяки своїй чудовій конструкції. Можливо, коли перші люди приземляться на Марс, ми будемо спостерігати за їхніми подвигами за допомогою невеликого світлового вікна.

Пов'язане відео: Apple оголошує про нову версію Apple TV 2012 року