Демократичні дебати розглядають підхід Тима Кука до шифрування

Під яскравим освітленням коледжу Сент-Ансельм в Манчестері, Нью-Гемпшир у суботу ввечері, колишній держсекретар Хілларі Клінтон заявила, що вона сподівається, що "може бути проект, подібний до Манхеттена", між технічною промисловістю та урядом, коли мова йде про збереження Америки. поважаючи приватне життя своїх громадян.

Відразу після доручення колишньому губернатору штату Меріленд Мартіну О'Маллі за те, що він неодноразово відрізав її, співмодератор Демократичних дебатів, Марта Раддац (ABC), запитала Клінтона про кібербезпеку.

Хоча Інтернет був прекрасним інструментом для політичної пропаганди, а також для застосування стримувань і противаг у встановлених урядових і кримінальних організаціях, кіберзлочинність стала проблемою в часи ISIS і Аль-Каїди. Хоча технологічні компанії присвячені запобіганню злому, щоб захистити наші найглибкіші таємні та банківські рахунки, уряд стурбований тим, що погані хлопці зроблять з цією ж технологією.

Точні слова Раддаца були: «Я хочу говорити про новий терористичний інструмент, який використовувався під час Паризьких атак, шифрування. Директор ФБР Джеймс Уемі каже, що терористи можуть зберігати таємні комунікації, до яких правоохоронні органи не можуть дістатися, навіть за рішенням суду. Ви багато говорили про зближення лідерів технологій та урядових чиновників, але генеральний директор Apple, Тім Кук, сказав, що "видалення інструментів шифрування з наших продуктів може лише зашкодити законослухняним громадянам, які покладаються на нас, щоб захистити свої дані". запит. "Отже, ви б змусили його надати правоохоронним органам ключ до зашифрованої технології, зробивши її законом?"

Кук відзначив у The Wall Street Journal Технологічної конференції минулого місяця, що він не знає, як захистити конфіденційність громадськості без шифрування, називаючи його "бекдор, що тільки для хороших хлопців." Якщо Apple послаблює шифрування для ФБР, це також робить це для найгірших терористів.

Клінтон відповіла, що вона оптимістична, що уряду не доведеться вживати заходів. "Я б не хотіла йти до цього місця", сказала вона. В іншому випадку правоохоронці сліпим раніше, сліпим під час, і, на жаль, сліпим після. Тому ми завжди повинні збалансувати свободу і безпеку, конфіденційність і безпеку. Але я знаю, що правоохоронним органам потрібні інструменти, щоб тримати нас у безпеці."

Коли вона доходить до нищівного, вона визнає, що вона недостатньо знає про технологію, щоб запропонувати рішення. Вона бачить необхідність доступу до цієї інформації, але визнає, що "Можливо бекдор - це неправильні двері".

О'Маллі додав у своїй захопленій думці. - Я вважаю, що ми ніколи не повинні відмовлятися від конфіденційності. Ми ніколи не повинні відмовлятися від своїх свобод в обмін на обіцянку безпеки ». Але тоді він нехтував деталями первинного розслідування, що стосувалося цього питання про зв'язки, для яких« правоохоронні органи не можуть дійти навіть до судового наказу ». Спроба зробити точку зору, ви забули оригінальне приміщення.

І, звичайно, Клінтон закрила свою велику ніч на подіумі з шести найпопулярніших слів цього тижня: «Нехай сила буде з вами». А також з вами.