Балтимор Snorts на законності порошкового алкоголю

Менш ніж через рік після того, як федеральний уряд схвалив суміш питної алкоголю, чиновники охорони здоров'я Балтімору закликають до заборони продажів: посилаючись на відсутність доказів щодо його фармакологічних ефектів і потенційних зловживань.

Посадові особи з Департаменту охорони здоров'я міста Балтімора попросили заборонити в редакції, опублікованій у вівторок у м Аннали внутрішньої медицини під назвою «Пацієнтські та громадські ризики алкоголю в порошку: загальнонаціональне дослідження з попередження зловживань».

Група вже переконала державну владу ввести тимчасову заборону на продаж алкоголю, марку порошкового алкоголю, у березні 2015 року - того ж місяця, коли федерали затвердили його продаж - і офіційні особи Балтімору та штат Меріленд контролювали свої заборони. Усього 27 держав заборонили питний спирт з листопада 2015 року.

Група стверджує:

Незважаючи на широке поширення інтересів засобів масової інформації, клінічні дослідження щодо прийому порошкоподібного спирту незначні. Мало відомостей про те, як його фармакологічні ефекти можуть відрізнятися від тих, які містяться в рідкому спирті, хоча критики громадського здоров'я посилалися на збільшення потенціалу зловживань на основі простоти перенесення та поєднання з іншими алкогольними напоями, що призводить до використання неповнолітніх, збільшення пияцтва та незаконного використання «Піки» напоїв інших.

Він продовжується:

Критики також стверджують, що ця переносимість зробить алкогольний спирт легше приховати, збільшуючи відповідальність для муніципалітетів, шкіл, концертних майданчиків та інших компаній. Обидві сторони посилаються на неоднозначні свідчення про алкопоп, ароматизовані, газовані напої, які спричинили подібний протест останніх років; Дослідження не давали результату на їхній вплив на неповнолітніх і пияцтво. Невелике, нещодавнє дослідження звернення молодого дорослого алкоголю до порошків свідчить про те, що учасників заінтриговує його доступний, прихований характер; планується експериментувати з продуктом і прогнозувати потенційну інсуфляцію та ін'єкційне використання та зловживання.

Згідно з даними компанії, пакет Palcohol (горілка, ром, космополітичний або ароматизований маргарита), змішаний з шістьма унціями води, дасть вам той самий вміст алкоголю, як і стандартний змішаний напій. Незважаючи на те, що працівники охорони здоров'я стурбовані тим, що форма порошку полегшить занурення, алкоголь не допускається - 14-річний шлунок, для одного - алкоголь не дивно захищає себе як більш безпечну альтернативу.

Крім обмеження наших свобод, сайт стверджує, що заборона на алкоголь тільки полегшить дітям отримати його, оскільки уряд не зможе контролювати розподіл. Крім того, якщо діти хочуть пити, вони все одно знайдуть спосіб отримати свої руки на випивку. Ось творець від алкоголю Марк Філліпс, який захищає своє творіння:

Неупереджені цифри набагато складніше. Зрозуміло, що працівники охорони здоров'я в Балтіморі стурбовані продуктом з таким потенціалом для зловживань, але вони не пропонують будь-яких цифр, що стосуються передозувань або випадків зловживання неповнолітніми, і контраргументи Філліпса («Діти завжди обирають рідкий алкоголь») подібні до контрольного списку логічних помилок.