Друге дихання - гірше, ніж ми думали

$config[ads_kvadrat] not found

101 совет путешественнику

101 совет путешественнику
Anonim

Неухильні кам'яниці часто задовольняються вторинним максимумом, відтікають дим, що видихають їхні бон-б'ють співвітчизники. Такі незначні втручання на тверезість вважаються відносно нешкідливими, принаймні, набагато менше, ніж поповнення з перших рук. Але нове дослідження опубліковано в середу в Журнал Американської асоціації серця припускає, що пасивно високе не так холодне, як може здатися - не тому, що сам бур'ян є особливо небезпечним, а тому, що дим, загалом, не є хорошим результатом, щоб здути легені.

Після проведення серії експериментів, проведених на щурах, дослідники дійшли висновку, що вдихання диму горщика ще гірше на функцію серця, ніж сигаретний дим.

Дослідники, які працювали з Американською асоціацією серця, зосереджувалися на впливі диму марихуани на здатність кровоносних судин переносити кисень по всьому тілу. Щури, які витратили лише одну хвилину в тому, що, по суті, бур'ян, не мали можливості переносити кисень в артеріях протягом наступних півтори години; натомість у цьому ж експерименті з тютюновим димом вироблялися ефекти, які тривали лише 30 хвилин.

Хоча ці ефекти, очевидно, є тимчасовими, повторні злочини на кровоносних судинах можуть мати тривалий ефект. Як артерії отримують послідовно підкреслив, шанси, що вони затвердіють і закупорюють збільшення, що робить його набагато важче для них, щоб перекачати кров по всьому тілу. Але справжня проблема, зауважують дослідники, не самі препарати - ні ТГК, ні нікотин не звинувачували - а фактичне спалювання рослини, яке їх несе. (Рулонний папір, до речі, також не був проблемою.)

Оскільки дослідження проводилося на щурах з кам'яними обстеженнями, необхідно провести багато досліджень перед тим, як підтвердити, що отримані дані застосовуються до їхніх людських аналогів, хоча дослідники вказують, що подібність способів реагування наших артерій на дим була встановлена ​​раніше. Дослідження покликане служити нагадуванням про те, що дихання диму, незалежно від його джерела, взагалі не дуже хороше.

"Існує поширена думка, що, на відміну від тютюнового диму, дим марихуани є доброякісним", - сказав у своєму випуску доктор філософії Метью Спрингер. "Ми в громадському здоров'ї говорили громадськості, щоб уникнути пасивного тютюнового диму протягом багатьох років, але ми не говоримо їм, щоб вони уникали диму марихуани, оскільки до цих пір ми не мали доказів того, що це може бути шкідливим".

$config[ads_kvadrat] not found