Наука говорить, що олімпійські сріблисті медалісти точно так само розлючені, як ви думаєте

У фіналі 100-метрової метелики в п'ятницю три чоловіки - Майкл Фелпс, південноафриканський "Чад ле Клос" і угорський Ласло Чсех - набрали рідкісний тристоронній зв'язок за срібло. Дослідження показують, що троє чоловіків, які були усмішками з подіуму, ймовірно, були таємно розлючені.

Вона є основою підполя психології, відомої як "контрфактичне мислення", що в основному відбувається, коли грають люди, які грають у ніколи не продуктивну-кролячу дитину "що, якщо" гра: Що робити, якщо б я закріпила цю посадку? Що робити, якщо я швидше реагував би на цей постріл і не розгубився? Що робити, якщо б я навчався набагато складніше / краще?

У 1995 році Томас Гілович - соціальний психолог з Корнельського університету - об'єднав свої зусилля з двома іншими співавторами, щоб пояснити вплив а якщо? про ваше життя в дослідженні, опублікованому в Журнал особистості та соціальної психології. Вони взяли відеоматеріали з нагородження медалями з літніх Олімпійських ігор 1992 року в Барселоні і попросили студентів оцінити щастя на обличчі кожного медаліста, 1 з кодується як «агонія», а 10 - як «екстаз».

Ось де вони стояли відразу ж після того, як почули їхні результати: другі розсипи мали 4,8 особи, бронзові призери були на 7.1. На той час, коли церемонія нагородження пройшла, обидва були трохи знижені з точки зору екстазу (ймовірно, тому, що відчуття осіло), хоча срібні призери були трохи кислішими, з 4.3 обличчям у порівнянні з 5.7 обличчям блискучих бронзарів.

Можливо, можна сказати, що Олімпіада в Барселоні була прикрим. Nope: Дослідники також подивилися на міміку переможців медалей 2004 Ігор Афін у дзюдо негайно після того як довідатися їхнього результату, коли вони були нагороджені медаллю, та на подіумі. Ось поворот: результати були порівняні з сліпий переможці дзюдо, люди, які народилися без зору і Тому не було поняття про те, як це було бачити розчароване обличчя.

Переможці другого місця - це кислий пучок, очевидно: Ні Переможці другого місця посміхнулися після того, як дізналися про їхні результати, замість того, щоб показувати обличчя, які читалися як "сумні", "зневажливі" або "нічого" (порожні або апатичні - досить непридатні, коли ви тільки що отримали собі блискуче срібло, але які ми щось говоримо). А коли вони встали на подіумі, вони просвічували те, що з наукової точки зору було визначено фальшивою посмішкою: вони змусили верхні кути губ піднятися, щоб вони були схожими на персикові, але насправді вони диміли. Золоті та бронзові переможці? Позитивно світиться.

Це тому, що, як показує це дослідження, це стосується тих, з ким ми порівнюємо. Треті розсипи - це лише вдячний букет, щасливий не бути четвертим (ті бідні лохи так так близький і все ж таки, ввійде в історію як тільки один з решти переможених, ой) і посміхаючись для камер. Золоті медалісти щасливі, тому що, ну, очевидно. Але срібні призери застрягли в нескінченному циклі того, що могло бути, і що більш важливо, тому, що вони насправді здатні виступати на першому рівні. Вони мають високі особисті очікування, яких не зустрічали, і їхнє "не вражене" обличчя говорить про все. Друге місце, це вимикає, є різновид crappy місце бути.