баÑÑÑ
Що таке щастя? На це важко відповісти, але це не зупинило вчених, економістів і математиків. Прагнення до алгоритму щастя отримало стимул, завдяки групі нейрофізіологів, які оновили рівняння з великим отвором у ньому. Дивіться, попередня робота команди університетського коледжу Лондона передбачала, що щастя - це індивідуальна справа, коли всі знають, що це не так. Ваш настрій не відділений від настрою людей навколо вас - і ваше почуття справедливості прив'язане до вашого щастя, можливо, більше, ніж ви думаєте.
У 2014 році дослідники побудували свою першу обчислювальну модель, щоб продемонструвати, яке щастя виглядало математично. Рівняння було побудовано з серії тестів і показало, що, по суті, ключ до щастя балансує очікування з результатами. Але отримання винагороди, рівне тому, що ви вважали заслугою, не є цілою картиною. Коли команда визнала, що вони повністю виключають соціальні аспекти щастя, вони повернулися до дошки крейди.
Щастя стало набагато складніше, але ніхто не сказав, що людські емоції прості. Ось так виглядало старе рівняння:
А ось новий:
Перекладене на слова, щастя в даний момент дорівнює тому, що ви думаєте, що ви заслуговуєте, а також наявність людей навколо вас отримати те, що вони заслуговують. Команда опублікувала свої результати цього тижня в Природа зв'язку.
Щоб отримати дані для побудови цієї моделі, дослідники впровадили 47 суб'єктів один до одного, розділили їх на групи по 22 і 25, а також взяли участь у одному з двох досліджень, а також експериментальні завдання ознайомити суб'єктів відповіді на питання про їх емоційний стан. В одному з експериментів суб'єкти мали грати в класичну диктаторську гру, де їм було доручено анонімно розбивати гроші між собою і партнером. Інший експеримент - гра з безпечними та ризикованими варіантами: учасникам було сказано, що якщо вони зроблять один вибір, то хтось інший у пробній групі буде застрягнути з іншим. Тим часом дослідники відстежували стан емоційного благополуччя учасників.
Ось що дивно: Дослідники виявили, що в обох експериментах суб'єкти повідомили, що вони почуваються менш щасливими, якщо вони опиняться краще, ніж інші учасники. Успіх не викликав щастя, рівність зробила.
"Наші результати забезпечують вражаюче кількісне підтвердження того, що суб'єктивні звіти особи про своєчасне благополуччя в соціальному контексті відображають не тільки те, як добре йдуть справи щодо очікувань, але й те, як відбуваються речі щодо інших людей", - пишуть автори.
У своїй роботі дослідники також кажуть, що вони сподіваються, що їхня робота надає наукові докази того, що зростання нерівності зробить суспільства більш нещасними - навіть для тих, які знаходяться на вершині харчового ланцюга.
Що таке розрив співчуття? Чому ви гірше при прийнятті рішень, ніж думаєте
Незважаючи на широку доступність інформації, люди все ще охоче роблять нескладні судження в різних випадках - від тривалих вражень інших до рішень щодо покупок і навіть голосування. Нові дослідження показують, що люди не можуть передбачити, наскільки мало інформації вони фактично використовують при прийнятті рішень.
Що сталося з чудовими відеороликами YouTube і чому ми їх ненавидимо? ОНОВЛЕНО
ОНОВЛЕНО: Видатні брати зняли тут обидва відео і вибачилися. Ви можете ознайомитися з нашими висловлюваннями тут, і ми оновили статтю, щоб пояснити, що було включено. Люди стикаються в Twitter, щоб визначити, чому громадська думка раптово перейшла на те, щоб бути настільки переважною.
Чи може іноземне телебачення будувати співчуття у американців?
У минулу середу, багато хто з нас дивився в горі і жаху на новини про ще одного чорного чоловіка, убитого поліцейським. У цей день австралійське науково-фантастичне шоу Клеверман продемонстрував блискучий, але насильницький фінал, який включав сцену молодого чоловіка, який був публічно застрелений правоохоронцями. Cleverman написано, і ...