Це час для Інтернету, щоб пробачити парк Суйї для #CancelColbert

Парк Суйє припав. Активіст, який у 2014 році розпочав хештег #CancelColbert і за гарячу хвилину розділив Інтернет на ворогуючі табори - приблизно "проявляє певну повагу" проти "освітлення" - у минулому році уповільнив свій палець у Twitter. Нова Республіка Письменник Елізабет Брунег наздогнав Парк в Чикаго, де вона здавалася трохи сумлівною, трохи приборканою, після того, як її припинили фанати Стівена Колбера. Тепер паркувати твітів повільніше, уникаючи того, що в момент, коли виникне «ненависть до двох хвилин».

Закликаючи одного з найпопулярніших комедіантів на телебаченні (і в Інтернеті) втратити свою роботу, Парк заслужив постійну іррету Інтернету. Брюніг дивиться на ситуацію в Парку і дивується, чи можна в Інтернеті змінити людей:

Я запитав у Парку, чи існують аспекти її веб-присутності, яку вона воліє зникнути? Чи буде вона користуватися правом бути забутим?

- Ні, - сказала вона, трохи сміючись. "Я не хочу втрачати всю мою цифрову історію".

Як щодо права на зміну? Чи хоче вона цього?

Я поспішала, щоб наздогнати її, коли вона відповіла мені, вітер підняв волосся з її щоки, коли вона посміхнулася, дивлячись уперед.

"Мені дуже подобається звук цього".

Твіти можуть здаватися ефемерними, але Інтернет повільно забуває або прощає своїх призначених ворогів. Як тільки ми встановимо ідентичність в Інтернеті, чи зможемо ми її змінити, або коли-небудь сподіваємося її стерти? Парк принаймні роздумує про перше, і навіть решта соц-медіа ніхто не повинна уявляти довгострокові наслідки наших дурних твітів і оновлень статусу, коли у нас було чимало пити або занадто мало думати.

Ступінь, до якої посади соціальних медіа представляють їхніх творців, є постійною точкою досліджень і дебатів. Неважко зрозуміти логіку: розумні твіти походять від розумних людей; проникливі посади від проникливих людей; і в той час, як ми всі здатні на приступи дурості, маса тупих твітів, швидше за все, є роботою справжнього тупика. Але це все ж таки вузьке уявлення, оскільки це знижує реальну можливість особистого зростання. Не дивіться далі, ніж Тревор Ной проти його старих твітів, щоб побачити головоломку. Людина може змінитися, але минуле залишається татуюванням на нас, як оновлення статусу Facebook і фотографії Instagram. У деяких випадках, фактичні татуювання легше пояснити.

Суєй привернув купорос Інтернету минулого року, виступаючи (потім пізніше стверджуючи, що це якийсь спотворений тип сатири), скасування Доповідь Кольбера. Що звільнили Suey вгору був погано-написаний tweet на основі гострого сегменту проти Вашингтон Redskins та їхні нещирі зусилля до приятеля з Native Американцями.

Все, що потрібно, щоб уникнути тривалої помилки в будь-якому випадку: трохи терпіння. Твіт, який у минулому році відключив Парк, був насправді анти-расистським жартом, замаскованим у тому ж шарі іронії, що завжди був визначений Доповідь Кольбера. Нагадування Джея Каспіана Канга про ситуацію з березня 2014 року є приємним пересвідченням; в основному, Парк бачив явно смішний твіт з рахунку комедійного шоу (образно 140 символів: «Я готовий показати # Азіатську громаду, яку я піклую, представивши Фонд Чін-Чонг Дінг-Донг для чутливості до східних або будь-якого іншого»,) і ставилися до неї з смертельним ступенем серйозності.

Ті, хто не бачив оригінального сегмента - який Парк визнав, що не зробив - твіт робить Colbert Report, обожнювався як зразок прогресивної комедії, здається, ніби він зводився до самого глухого спільного знаменника. За п'ять хвилин у Google можна було врятувати Парк від початку головного болю.

Справа в тому, що її онлайн позор може бути уникнути не означає, що це просто. "Ви робите одну неправильну річ", сказав Парк Нова Республіка, "І ви зіпсовані. Ви назавжди виїхали ». Природа Інтернету не забувати. Це не повинно заважати їй хоча б прощати.