«Люди проти О.Ж. Сімпсон 's Mark Furhman Tapes Episode є вигаданою істиною

Коли ярмарок марнославства Журналіст Домінік Данн (Robert Morse) кидається з залу судового засідання Сімпсона, дізнавшись, що касети Фюрмана можуть бути підставою для розгляду звинувачення, він розтрощує: "Ви не могли піти з цього сюжетного повороту в м'якій обкладинці аеропорту." * Люди проти Сімпсон, це звучить як іронічний мета-коментар. Це роздуми про те, як Райан Мерфі замислюється над тим, як шоу, в його образі серійної злочинної драми, відчуває себе як велика гіпербола. Але насправді, весь фарс («цирк», як Стерлінг К. Браун, Кріс Дарден, викладений раніше в епізоді) - все це правда, і в основному відео-документація.

Тим не менш, велика частина драми в шоу була викрита від спекуляцій. Приховані розмови, які не були всі задокументовані в міжнародних ЗМІ, принаймні частково є винаходом, натхненним фрагментами спогадів і інтерв'ю. Але Люди проти О.Ж. Сімпсон вигадує також деталі суду, і на цьому тижні серія зробила найбільш яскравий перегляд у хронології судового розгляду. Вигода маневру (“ми всі дивилися!” Можна було б сказати) доставляла один з найбільш незабутніх драматичних моментів у серії до цих пір, в епіцентрі найзарядженого епізоду.

Драма «Манни з небес» зосереджується навколо записів Марка Фурмана (Steven Pasquale), що бурмочуть расові епітети і радісно хвалиться про неправомірні дії поліції перед громадськістю і присяжними, що може знищити юриспруденцію в О.Ж. судовій залі - або, принаймні, довіряти нагадуванню оборони про змову. Расистський детектив, який засуджує і принижує дружину судді Іто (Kenneth Choi), записується на касети, проте питання про те, скільки цього матеріалу потрібно довести до відома, ускладнюється.

Щоб тиснути на суд, щоб запровадити всі 13 годин стрічки, Джонні Кокран (Courtney Vance) збирає коаліцію лідерів афро-американської спільноти Лос-Анджелеса, які з'являються на прес-конференціях, натякаючи на репризу реакції на Родні Короля вердикт. Расова напруженість була лише гарячою і гарячішою, починаючи з введенням слова n-суду в зал засідань під час первинного свідчення Фурмана, а також в епізоді минулого тижня, коли присяжні підійшли до заколоту над відсіканням присяжних.

І тому здається логічним розмістити момент, коли протокол в O.J. Суд майже розвалився в цей момент в драмі. Як Shapiro (Джон Траволта) ставить його до Джонні, місто "збирається вибухнути", а не тільки в залі суду. Тиск і приниження, яке відчуває Кріс Дарден, відчувається в кожному моменті Стерлінг К. Браун - на камері - ремствуючи, стискаючи щелепу, очі злегка поливають. Це робить дуже багато драматичного сенсу для Дарден істотно розповісти і Ito і Cochran з повороту в Народ В. О. Сімпсон, що відповідає вимогам Іто в користь оборони про стрічки Фурмана. Питання про Фурмана відвернуло його від Марсіа рано, і тепер знову. По-перше, він ніколи не відчував право на свідка; тепер він був мечем, на який, очевидно, йшла справа держави. Він безпосередньо ображає керівництво Іто і практично зневажається. Кларк змушений говорити на його захист.

І все-таки цього не сталося. Більшість ліній в Росії Люди проти О.Ж. Сімпсон приймаються в основному дословно з судових розглядів, які відбулися майже за два місяці раніше в набагато більш дрібному пилу Кохрана (тепер він зберігається в Інтернеті). Лінія Марчії про зняття годинника та ювелірних виробів запозичена з позову, яку Дарден зробив у своїх мемуарах У презирстві. У минулому вечірньому епізоді остаточний знімок мікрофона - Дарден, що виходив із залу судового засідання, коли Фурман входить до нього, що також не відбувалося.

Чи повинен цей обдур - найкрупніший із серії з точки зору діяльності суду - дійсно бути підставою для заперечень? Для тих, хто переймається перевіркою фактів, це може здатися непотрібним. Але правда, що це шоу - принаймні, у кращому випадку - стосувалося запаморочливих расових проблем, які торкнулися цієї справи. Оскільки, принаймні, епізод Джона Сінглтона «Картка гонки», найгостріший елемент шоу був тлеюча напруга між Кохраном і Дарденом. Замість того, щоб драматизувати те, що люди вже знають, формування цього шоу - як і раніше, на основі ниток і моментів з рогу достатку рахунків і реальних моментів - на службі у їхній відповідній боротьбі, де справжня артистичність шоу Скотта Олександра і Ларрі Карашевського приходить.

Якщо Люди проти О.Ж. Сімпсон сенсаційно випробування, він робить набагато менше, ніж засоби масової інформації під час судового розгляду, і до мети, яка є благородною і важливою. Незмінними расовими конфліктами, парадоксами і трагедіями, на які вона зосереджується - як правило, над суб'єктами більш мильних операцій, які домінували над таблоїдами - є приклади 2016 року, а також 1995 року і далекого минулого. Вони кидають свої тіні на все тут; вони деформують конкретну істину. Вони викривили це для журі, і вигадали майже всіх, хто займався справою. Вони продовжують турбувати світ. Ця вистава не працювала б без спотворень, не заважаючи назад, задумливо, на елементи, в яких ми були надто ввібрані в реальну перспективу.