Ваш газон має Dirty Little Secret: це не так "зелений", як ви думаєте

Пишний, зелений газон вбудований як міський символ статусу достатку і успіху. Їх не вистачає - свічки, присвячені запаху свіжоскошеної трави. Але настав час змінити нашу перспективу 18 століття на газони для чогось більш екологічного мислення.

Професор Марія Ігнатьєва з Університету Західної Австралії та Маркус Хедблом з Шведського університету сільськогосподарських наук пояснюють цей тиждень в статті в журналі Наука як ідеальні зелені газони, які люди навчилися любити, не є стійкими інвестиціями для навколишнього середовища.

«Люди люблять свої газони», - розповідає Марія Ігнатьєва в інтерв'ю журналу Журнал Science подкаст про дослідження. "Вони вважають, що це надає багато послуг." Резюме газону здається перспективним: він може виробляти кисень, виділяти вуглець, знижувати ерозію грунту і водний стік, і збільшувати проникнення води (процес повернення води в грунт). Екологічно, маючи газон звичайно б'є плиту бетону, але ціна ми платимо підтримати газони показує що можливо ми мусимо retract ці права хвастощі.

Як відкриє будь-який амбіційний домовласник, газони повинні косити весь час. Газонокосарки занурюють газ, викидаючи забруднюючі речовини, а інтенсивне використання добрив, пестицидів або гербіцидів забруднює підземні води. Самі газони закидають водою, займаючи 75 відсотків споживання води домогосподарствами в більш сухих частинах США.

«Це фактично найбільша зрошувана непродовольча культура», - каже Ігнатьєва. Поєднані разом, газони покривають 23 відсотки міського простору по всьому світу, територія більша, ніж Англія та Іспанія разом.

"Позитивний ефект від поглинання вуглецю дуже приємний на вуглецевому сліді, але насправді ми вважали, що його знищує управління парниковими газами", - говорить Ігнатьєва. Іншими словами, сам процес догляду за газонами переважає переваги екосистеми, яку ми формуємо.

А екосистема традиційних газонів не заробляє жодних призів з біорізноманіття. Газони керуються естетикою змішаної однорідності (і витонченим сусідом, чий бездоганний двір точно нагадує, скільки потрібно різати траву). З приблизно 12 тисяч видів трави ми використовуємо ті ж комбінації з 4-5 видів і вважаємо інші бур'янами. Крім того, газонні трави часто стають інвазивними, порушуючи місцеві екосистеми і пригнічуючи біорізноманіття. Зелені простори також не обмежені травою, наприклад, каліфорнійці можуть віддати перевагу суккулентам, стійким до посухи.

Ігнатьєва не зовсім анти-газон, але вона вказує, що у нас є багато інших варіантів. Гладка, змішана естетична галявина - це приналежність символів статусу високого суспільства людини, що згинає владу над природою, як це можна побачити у Версальському палаці за межами Парижа і у вікторіанській Англії. Високотехнологічні газони перенесли до сьогоднішнього дня, але дослідження з Великобританії та Швеції показують, що люди хочуть більш різноманітних зелених просторів.

Англія, Швеція та Франція - новаторські зусилля, спрямовані на зміну менталітету газону та підвищення біорізноманіття, але поки що Німеччина є найбільш прогресивною у філософії газону. У берлінському парку Gleisdreick і природному парку Südgelände кишені газону залишилися "дикими" як спонтанна рослинність.

Ігнатьєва вважає освіту першим кроком до широкої реформи газону.

«Важливе значення має освіта на різних рівнях від планувальників і політиків, оскільки всі говорять про сталий розвиток і біорізноманіття», - говорить Ігнатьєв.

"Це кліше, але насправді ніхто не знає, що це таке і як це досягти". Через вплив реальних ефектів газонів і побачивши можливість того, що вони можуть бути, Ігнатьєва сподівається, що ЗМІ можуть допомогти жителям міст розглянути, “Як дозволити природі поруч з нашими будинками. Як побачити природу, а не газон природи, справжню природу.