Після води бетон є найбільш споживаною речовиною на Землі. Але це дорога залежність: кожна тонна цементу виробляє майже тонну викидів вуглецю. Конкретна промисловість виробляє близько 5% вуглецевих викидів у всьому світі - майже таку ж частку, як загальні викиди палива з викопного палива в Індії. І з індустрією бетону, який планується продовжувати рости на кліпі майже на 4% щороку, вплив бетону на навколишнє середовище тільки зросте.
Одна група дослідників з MIT, яку очолює професор Oral Buyukozturk з цивільної та екологічної інженерії, вважає, що вони мають рішення енергоємності конкретної промисловості. Вони вивчають структуру природного твердого матеріалу, як кістки, раковини і глибоководні губки, щоб створити зміну парадигми в тому, як цементна паста розробляється, як детально описано в їхньому новому документі, опублікованому в журналі. Будівельні та будівельні матеріали.
У статті викладена «біоінспірована» методологія, яку вчені могли б слідувати для розробки цементу. Нова версія цементу, призначена для інтеграції нових природних матеріалів, може тривати довше і бути більш стійкою. "Якщо ми зможемо частково або повністю замінити цемент на деякі інші матеріали, які можуть бути легко і цілком доступні в природі, ми можемо досягти наших цілей щодо стабільності", - сказав Бююкозтурк у прес-релізі. Одним з видів потенційного природного матеріалу є вулканічний попіл, який Буюкозтурк в даний час тестує як добавку або замінник цементу.
Конкретна промисловість настільки велика - мільярди тонн на рік - що невеликі зміни у складі будівельного матеріалу можуть мати сильний вплив на викиди парникових газів. Дослідники MIT не єдині, хто шукає більш стійкий цемент: під керівництвом іспанського консорціуму, нещодавно відкрив матеріал, виготовлений з вугільної золи (відходи спалювання вугілля, які в основному скидаються на полігони), що дешевше і більш стійким, ніж бетон.
Конструювання бетону з урахуванням біології може призвести до більш довговічних доріг, мостів, конструкцій, зменшення вуглецевого та енергетичного сліду, і навіть дозволить нам уловлювати діоксид вуглецю, оскільки матеріал зроблений, співавтор і професор інженерної науки MIT Маркус Буелер реліз.
Що стосується того, що робити з викидом CO2, що залишився, від виробництва бетону, що надихнув біо? Ford зробить це у держателях чашки для автомобілів, очевидно.
Чи є електронні сигарети шкідливими для навколишнього середовища? Експерт з охорони здоров'я важить
Екологічний вплив непридатних до вживання кавових капсул залишив винахідника Кеуріга Джона Сільвана глибоко шкодуючи про свій винахід. У міру того, як тривають дебати про електронні сигарети, регулятори охорони здоров'я занепокоєні тим, чи є популярним винахід воротами до куріння сигарет в підлітковому віці.
Fake проти реальних різдвяних ялинок: який варіант краще для навколишнього середовища?
Екологічно свідомі споживачі часто запитують, чи є справжня або штучна ялинка більш стійким вибором. Який варіант в кінцевому рахунку "виграє" з точки зору вуглецевого сліду? Щоб оцінити загальний вплив ялинки, дослідники використовують метод, який називається оцінкою життєвого циклу.
Як студенти Tackle привілей і навколишнього середовища, язичництво росте на кампусі
Зелоти залишаються численні, але статистично середній молодий американець втрачає релігію. Але навіть коли великі конфесії та великі дослідницькі університети поступаються, стародавня релігія відтворює себе на території кампусу. Язичництво не на марші - це означало б рівень організації, що суперечить вірі ...